Inteligencia inmobiliaria: el argumento multimillonario a favor de la marca de agua invisible

Los asombrosos riesgos financieros

Los números cuentan una historia convincente. En julio de 2025, CoStar Group presentó lo que denomina «uno de los casos de infracción de imagen más grandes, si no el más grande, de la historia» contra Zillow, en busca de 1.000 millones de dólares en daños por el supuesto uso no autorizado de 46.979 fotografías con derechos de autor.

Pero esta es solo la última de una serie de costosas batallas por los derechos de autor:

• CoStar contra Xceligent (2019): CoStar obtuvo un Sentencia de 500 millones de dólares, aunque finalmente las aseguradoras solo recuperaron 10,75 millones de dólares tras la quiebra de Xceligent
• VHT contra Zillow (2015-2022): Tras una batalla legal de seis años, Zillow recibió la orden de pagar 1,9 millones de dólares en daños por infracción de derechos de autor de aproximadamente 2.700 fotografías
• CoStar contra CreXi (2020 en curso): CoStar alega que CreXi copió y recortó miles de imágenes, eliminando deliberadamente las marcas de agua, y el caso pasa a juicio

Los costos ocultos más allá de los acuerdos

El verdadero costo se extiende mucho más allá de las sentencias definitivas. El CEO de CoStar, Andy Florance, reveló que su empresa»gastó más del doble de lo que recibirá en honorarios legales y en su proceso de descubrimiento«en el caso Xceligent, incluidas las investigaciones internacionales y los análisis forenses.

Tenga en cuenta el impacto financiero total: los honorarios legales suelen superar los montos de las liquidaciones, la interrupción del negocio, el daño a la reputación y el aumento de las primas de seguro.

La ventaja de Watermark Evidence

¿Qué hizo que las fundas de CoStar fueran particularmente poderosas? La queja muestra que Zillow explotó ilegalmente decenas de miles de fotografías con marcas de agua de CoStar. El uso de las imágenes por parte de Zillow ocurrió más de 250.000 veces.

Sin embargo, los infractores pueden eliminar o recortar las marcas de agua visibles. Aquí es donde las marcas de agua invisibles cambian las reglas del juego.

El argumento del ROI a favor de la marca de agua invisible

Panorama industrial actual:

• Grupo CoStar: Ingresos anuales de 2.740 millones de dólares (2024)
• Grupo Zillow: Ingresos anuales de 2.240 millones de dólares (2024)
• Brújula: Ingresos anuales de 5.630 millones de dólares (2024)
• Aleta roja: Ingresos anuales de 1.040 millones de dólares (2024)

Una solución integral de marcas de agua invisibles suele costar una fracción de lo que las empresas gastan en honorarios legales en una sola disputa importante por derechos de autor. Si la implementación de marcas de agua invisibles solo evita una demanda importante, el ahorro de costos podría superar el 100:1. Tenga en cuenta que CoStar gastó más de 21,5 millones de dólares en honorarios legales solo en el caso Xceligent.

Por qué las marcas de agua invisibles lo cambian todo

Las marcas de agua visibles tradicionales se pueden quitar, recortar u ocultar. Las marcas de agua invisibles, incrustadas de forma imperceptible en los datos de las imágenes, proporcionan:

• Prueba irrefutable de propiedad: no se puede eliminar sin destruir la calidad de la imagen
• Seguimiento de la cadena de custodia: monitorea exactamente cómo y dónde se usan las imágenes
• Supervisión automatizada: detección de escala en millones de propiedades web
• Evidencia forense: prueba de infracción admisible por el tribunal

Implementación estratégica

Las estrategias de aplicación de derechos de autor más exitosas combinan la prevención (marcas de agua invisibles), la detección (monitoreo automatizado) y el enjuiciamiento (acciones legales rápidas con pruebas irrefutables).

Desde la década de 1990, CoStar ha presentado al menos 33 demandas federales relacionadas con derechos de autor contra los competidores. »Tribunal tras tribunal ha fallado a favor de CoStar, emitiendo sentencias y ordenando medidas cautelares permanentes«en gran parte porque podían demostrar la propiedad y la infracción.

Preparándose para la próxima ola

CoStar's Andy Florance advirtió: «Ya podemos ver que vuelve a suceder. Ya estamos investigando intentos muy frecuentes y de gran volumen de hackear nuestros servidores y robar contenido de empresas domésticas que usted reconocería.«

A medida que la inteligencia inmobiliaria se vuelva más valiosa, aumentará la infracción de los derechos de autor. Las empresas que esperen hasta que se produzca la infracción se encontrarán defendiendo en costosos litigios.

El imperativo estratégico

Con posibles daños ahora alcanza los mil millones de dólares en casos únicos, las marcas de agua invisibles han pasado de ser una tecnología atractiva a una herramienta de protección de activos críticos para la empresa. Los equipos jurídicos que hoy en día implementan estrategias integrales de establecimiento de marcas de agua posicionan a sus organizaciones para impedir las infracciones, detectarlas automáticamente, procesar los casos con pruebas irrefutables y recuperar los daños que reflejen el verdadero impacto empresarial.

La pregunta para las empresas de inteligencia inmobiliaria no es si deben invertir en marcas de agua invisibles, sino si pueden darse el lujo de no hacerlo. En un sector en el que una sola demanda puede superar los mil millones de dólares, el cálculo del ROI nunca ha sido tan claro.

Listo para proteger sus recursos visuales con marca de agua invisible? Ponte en contacto con nuestro equipo para saber cómo la tecnología de Imatag ha ayudado a las empresas a ganar casos de derechos de autor y a proteger miles de millones de dólares en valor de propiedad intelectual.

‍