Real Estate Intelligence: Das milliardenschwere Argument für unsichtbare Wasserzeichen

Die schwindelerregenden finanziellen Herausforderungen

Die Zahlen erzählen eine überzeugende Geschichte. Im Juli 2025 reichte die CoStar Group das ein, was sie so nennt „einer der größten, wenn nicht der größte Imageverstoß der Geschichte“ gegen Zillow, auf der Suche nach Schadensersatz in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar für die angebliche unbefugte Verwendung von 46.979 urheberrechtlich geschützten Fotos.

Dies ist jedoch nur der jüngste in einer Reihe kostspieliger Urheberrechtsstreitigkeiten:

• CoStar gegen Xceligent (2019): CoStar sicherte sich eine Urteil in Höhe von 500 Millionen US-Dollar, obwohl nach der Insolvenz von Xceligent letztendlich nur 10,75 Millionen US-Dollar von den Versicherern zurückgefordert wurden
• VHT gegen Zillow (2015-2022): Nach einem sechsjährigen Rechtsstreit wurde Zillow zur Zahlung verurteilt Schadenersatz in Höhe von 1,9 Millionen US-Dollar wegen Urheberrechtsverletzung von etwa 2.700 Fotos
• CoStar gegen CreXi (seit 2020): CoStar behauptet, dass CreXi Tausende von Bildern kopiert und beschnitten, wobei bewusst Wasserzeichen entfernt wurden, und der Fall wird vor Gericht gestellt

Die versteckten Kosten, die über Abrechnungen hinausgehen

Die wahren Kosten gehen weit über endgültige Urteile hinaus. Andy Florance, CEO von CoStar, enthüllte dass seine Firma“hat mehr als das Doppelte dessen ausgegeben, was es für Anwaltskosten und seinen Ermittlungsprozess erhalten wird„im Fall Xceligent, einschließlich internationaler Ermittlungen und forensischer Analysen.

Berücksichtigen Sie die gesamten finanziellen Auswirkungen: Anwaltskosten, die oft die Vergleichsbeträge übersteigen, Betriebsstörungen, Rufschädigung und steigende Versicherungsprämien.

Der Vorteil von Watermark Evidence

Was machte die Koffer von CoStar besonders leistungsstark? Die Beschwerde zeigt dass Zillow Zehntausende der mit Wasserzeichen versehenen Fotos von CoStar rechtswidrig ausgenutzt hat. Zillows Verwendung der Bilder trat über 250.000 Mal auf.

Sichtbare Wasserzeichen können jedoch von Rechtsverletzern entfernt oder ausgeschnitten werden. An dieser Stelle werden unsichtbare Wasserzeichen wegweisend.

Das ROI-Argument für unsichtbare Wasserzeichen

Aktuelle Branchenlandschaft:

• CoStar-Gruppe: 2,74 Milliarden US-Dollar Jahresumsatz (2024)
• Zillow-Gruppe: 2,24 Milliarden US-Dollar Jahresumsatz (2024)
• Kompass: 5,63 Milliarden US-Dollar Jahresumsatz (2024)
• Rotflosse: 1,04 Milliarden $ Jahresumsatz (2024)

Eine umfassende Lösung für unsichtbare Wasserzeichen kostet in der Regel einen Bruchteil dessen, was Unternehmen für Anwaltskosten in einem einzigen größeren Urheberrechtsstreit ausgeben. Wenn durch die Implementierung unsichtbarer Wasserzeichen nur ein einziger großer Rechtsstreit verhindert wird, könnten die Kosteneinsparungen 100:1 übersteigen. Bedenken Sie, dass CoStar allein für den Fall Xceligent mehr als 21,5 Millionen US-Dollar an Anwaltskosten ausgegeben hat.

Warum unsichtbare Wasserzeichen alles verändern

Herkömmliche sichtbare Wasserzeichen können entfernt, beschnitten oder verdeckt werden. Unsichtbare Wasserzeichen, die unmerklich in Bilddaten eingebettet sind, bieten:

• Unwiderlegbarer Eigentumsnachweis: kann nicht entfernt werden, ohne die Bildqualität zu beeinträchtigen
• Nachverfolgung der Sorgekette: genau überwachen, wie und wo Bilder verwendet werden
• Automatisierte Überwachung: skalieren Sie die Erkennung über Millionen von Webeigenschaften
• Forensische Beweise: gerichtlich zulässiger Nachweis der Zuwiderhandlung

Strategische Umsetzung

Die erfolgreichsten Strategien zur Durchsetzung des Urheberrechts kombinieren Prävention (unsichtbares Wasserzeichen), Aufdeckung (automatische Überwachung) und Strafverfolgung (schnelle rechtliche Schritte mit unwiderlegbaren Beweisen).

Seit den 1990er Jahren hat CoStar mindestens 33 Bundesklagen im Zusammenhang mit dem Urheberrecht gegen Wettbewerber. “Ein Gericht nach dem anderen hat zu Gunsten von CoStar entschieden, Urteile erlassen und einstweilige Verfügungen angeordnet„vor allem, weil sie Eigentum und Rechtsverletzung nachweisen konnten.

Vorbereitung auf die nächste Welle

CoStars Andy Florance warnte: „Wir können schon sehen, dass es wieder passiert. Wir führen bereits Untersuchungen zu häufigen und umfangreichen Versuchen durch, unsere Server zu hacken und Inhalte von privaten Unternehmen zu stehlen, die Sie erkennen würden.„

Da Immobilieninformationen immer wertvoller werden, werden die Urheberrechtsverletzungen zunehmen. Unternehmen, die warten, bis eine Rechtsverletzung erfolgt, werden sich in teuren Rechtsstreitigkeiten wiederfinden.

Der strategische Imperativ

Mit möglichen Schäden erreicht jetzt 1 Milliarde $ In Einzelfällen haben sich unsichtbare Wasserzeichen von einer praktischen Technologie zu einem Tool zum Schutz geschäftskritischer Vermögenswerte entwickelt. Rechtsteams, die umfassende Wasserzeichen-Strategien implementieren, versetzen ihre Unternehmen heute in die Lage, Verstöße abzuschrecken, Verstöße automatisch zu erkennen, Fälle mit unwiderlegbaren Beweisen zu verfolgen und Schadensersatz einzufordern, der die tatsächlichen Auswirkungen auf das Geschäft widerspiegelt.

Die Frage für Immobilieninformationsunternehmen lautet nicht, ob sie in unsichtbare Wasserzeichen investieren sollen, sondern ob sie es sich leisten können, dies nicht zu tun. In einer Branche, in der ein einziger Rechtsstreit 1 Milliarde US-Dollar übersteigen kann, war die Berechnung des ROI noch nie so einfach.

Bereit, Ihre visuellen Ressourcen zu schützen mit unsichtbares Wasserzeichen? Kontaktieren Sie unser Team, um zu erfahren, wie die Technologie von Imatag Unternehmen dabei geholfen hat, Urheberrechtsfälle zu gewinnen und Milliarden an geistigem Eigentum zu schützen.

‍