Estado de los metadatos de las imágenes en los sitios de noticias: actualización de 2019

El año pasado, Imatag publicó el primer estudio sobre la presencia de metadatos, incluidos los créditos y los derechos de autor, en las imágenes utilizadas por los editores de periódicos en sus sitios web.

La conclusión, aunque predecible, fue bastante alarmante: la mayoría (97%) de las imágenes publicadas en Internet son despojados de sus metadatos crediticios, lo que pone en peligro cualquier reconciliación entre una imagen reutilizada fuera de su contexto original (una página web) y su fuente, autor o titular de los derechos.

Nuestro informe puso de manifiesto la negligencia de los editores a la hora de mantener estos datos de identificación adjuntos al archivo de imagen, mientras que una simple especificación técnica para su proveedor de CMS podría ahorrarse el mérito de la purga provocada por la compresión de imágenes.

#1 Focus 2019: sitios de prensa

He aquí una actualización de estas estadísticas. Nuestros robots visitaron los sitios web de las mismas editoriales que en 2018, esta vez priorizando el estudio de las imágenes que aparecen en la página de inicio del sitio y en las páginas de los artículos completos enlazados desde esta página. La observación se realizó durante el período de mayo de 2019, en una muestra de 36 sitios de prensa franceses e internacionales, que representan 100 000 imágenes (con un mínimo de 1000 fotos por sitio).

#2 Solo 5 sitios tienen más del 50% de imágenes con crédito

Los editores con metadatos con una alta tasa de crédito tienen un CMS diseñado para mantenerlos «vivos» (es decir, no para eliminarlos). Son muy pocos los que están en este caso: The Spiegel es el mejor ejemplo.

#3 Otros 5 tienen buenas intenciones, pero también algunos charlatanes

Aquellos que se encuentran entre el 30 y el 50% pueden tener comportamientos extraños al observar ciertos detalles.

Por ejemplo, Político, cuando son analizados por nuestros robots, proporciona imágenes acreditadas por defecto. Sin embargo, si como usuario humano navegas por su sitio, las imágenes que se te mostrarán cambiarán de tamaño para que se ajusten al perfil de tu dispositivo (tamaño y resolución de la pantalla, red). Estos las imágenes redimensionadas, por desgracia, no tienen metadatos ...

Otro ejemplo: Le Figaro. Este año, modificamos nuestro algoritmo para centrarnos únicamente en los campos de crédito fotográfico. Descubrimos que faltaban algunos créditos cuando las imágenes tenían metadatos: de hecho, el problema era que se rellenaba el campo «propietario» en lugar del campo «crédito». No están en el lugar correcto, así que...

#4 Por debajo del 30%, al editor no le importa

Menos del 30% puede tener metadatos «por accidente», lo que significa que el CMS no los borra, pero es probable que hayan desaparecido antes, durante el proceso de edición.

#5 La mayoría de los sitios borran los metadatos de forma sistemática

Al final, la mayoría de ellos tienen metadatos crediticios cercanos al 0%. Ya sea por parte de la editorial de noticias, de sus editores o de sus proveedores de imágenes, la responsabilidad colectiva de toda la cadena está comprometida, y esto tendrá muchas más consecuencias ahora que el Parlamento Europeo ha aprobado una ley para recompensar a quienes contribuyen a los flujos de información que explotan las plataformas de la GAFA.

Sin pruebas de que los contenidos transmitidos por Facebook o Google News son suyos, ¡no hay derechos conexos! Precisamente para eso se diseñaron los metadatos: para firmar tus producciones visuales.

#6 Palmares de agencias fotográficas, un nuevo dato exclusivo de Imatag

Para demostrar la utilidad de los metadatos crediticios, Imatag ha identificado en el 3% de las imágenes de la web que aún contienen un crédito aquellos que contienen el nombre de una agencia fotográfica.

Luego, por agencia, la cantidad de sitios web en los que se encontraron sus imágenes permitió clasificarlas entre sí. Esto les da una buena idea de la cobertura mundial.

La supremacía de Getty Images en esta área no pretendía demostrarlo, sino que es simplemente flagrante en este estudio. Luego le sigue el trío AFP, REUTERS y AP, en proporciones relativamente iguales. Luego, otras cadenas de noticias se suceden, y su rango depende de su volumen de producción y del alcance de su cobertura geográfica.

Qué recordar de este estudio

Para hacer valer sus derechos de autor y derechos conexos, todos los actores de la cadena de producción y distribución de imágenes deben movilizarse para salvaguardar los metadatos de las imágenes destinados a identificar a los titulares de los derechos.

Para mitigar el borrado o la falsificación de estos datos inevitables, también es necesario proporcionar a la industria de la prensa un registro de contenido único y seguro, que permita la grabación del contenido producido y emitido por los editores, y la consulta de estos contenidos por parte de las plataformas para comprobar los derechos (derechos de autor) o evaluar su veracidad (noticias falsas).