Conseils de professionnels pour protéger vos images contre le vol en ligne

Droit d'auteur

May 11, 2018

Conseils de professionnels pour protéger vos images contre le vol en ligne

LECTURE RAPIDE

<div class="hs-cta-embed hs-cta-simple-placeholder hs-cta-embed-169951883541"
 style="max-width:100%; max-height:100%; width:170px;height:380px" data-hubspot-wrapper-cta-id="169951883541">
 <a href="https://cta-service-cms2.hubspot.com/web-interactives/public/v1/track/redirect?encryptedPayload=AVxigLJ%2BWuD%2F1bUK%2F9F0732xTtZs1GXdza6CS2KJ402bwqGEFrS0SbvNi3dstdgwA%2B%2FABMm61Yo8vXgqtg%2Ft5%2BBhiG5yPZoNfeAbL0BBnXBkpb9sFtshJcnrEAYik8z3jTrL1cjVe3IdjGQM1YzBcfdXDeut2xLQjDw7wlBYjNEtGnunjTk1RWI%3D&webInteractiveContentId=169951883541&portalId=4144962" target="_blank" rel="noopener" crossorigin="anonymous">
   <img alt="How Vulnerable Is Your Content? &nbsp; Take the leak-proof test. Know your risk. Protect your visuals." loading="lazy" src="https://no-cache.hubspot.com/cta/default/4144962/interactive-169951883541.png" style="height: 100%; width: 100%; object-fit: fill"
     onerror="this.style.display='none'" />
 </a>
</div>

Partagez cet article

Abonnez-vous au blog !

Je m'abonne

Une enquête mondiale menée par Imatag auprès de photographes révèle les pratiques les plus courantes contre les images volées. Découvrez pourquoi la plupart d'entre eux sont inefficaces.

L'enquête

En février 2018, Imatag a mené une enquête en ligne auprès de photographes du monde entier :

 

IMATAG survey on image online theft

 

La grande majorité des réponses provenaient de photographes professionnels qui dépendent des droits de licence pour leurs images afin de poursuivre leur art.

 

Des solutions multiples

 

how do you protect your photos from online theft?

 

Interrogés sur les méthodes qu'ils utilisent pour protéger leurs photos, ils ont généralement répondu qu'ils utilisaient plusieurs solutions. Concentrons-nous donc sur les métadonnées.

 

which metadata field do you populate ?

 

Métadonnées (IPTC, XMP, EXIF) est bien compris par 90 % des photographes qui savent également comment les utiliser et avec quels outils.

Quels champs IPTC sont les plus fréquemment renseignés ?

La ligne de crédit, évidemment, mais pas loin derrière, toutes les autres informations nécessaires pour comprendre le contenu des images (date, localisation, description) ainsi que les droits et coordonnées.

 

Résultats

Malgré toute cette protection, près d'une personne sur deux s'est fait voler ses images.

 

have you experienced online photo theft ?

who stole your images ?

how did you know your images were stolen ?

what changes happened to your image ?

Pourquoi ces méthodes de protection contre le vol échouent ?

Comme nous l'avons vu précédemment, les méthodes les plus couramment utilisées par les photographes pour protéger leurs images sont les suivantes :

 

  • Renseignez les métadonnées (82 %)
  • Publier en petit format (51 %)
  • Ajouter un watermarking visible (41 %)
  • Effectuer des recherches inversées périodiques (31 %)

 

Voici quelques conseils pour mieux comprendre les lacunes de ces méthodes.

 

Tous les fichiers publiés sur le Web peuvent être téléchargés

 

all files published on the web can be downloaded

 

Ce fait gênant est la première chose à garder à l'esprit : à moins que vous ne fassiez partie des 5 % de photographes qui ne publient jamais d'images sur le web, sachez que aucune image n'est protégée contre le téléchargement.

Certains sont rassurés par le fait que leur site Web dispose d'une protection contre le téléchargement par le bouton droit de la souris et que l'option « Enregistrer sous... » est désactivée. Un rapide coup d'œil au code source de la page, une fonctionnalité disponible sur tous les navigateurs, permet à tout le monde de trouver l'URL directe du fichier image. Le Web regorge de conseils gratuits sur la façon de contourner cette protection.

D'autres choisissent de publier à l'aide de galeries de photos compatibles DRM (gestion des droits numériques). Elles sont plus dissuasives qu'efficaces. Cela permettra aux honnêtes gens de rester honnêtes, mais certainement pas de vaincre un voleur très motivé.

Start the test

 

Renseignez les métadonnées : obligatoire mais pas suffisant

85% of online images have no metadata

En 2018, on estime que 85 % des images en ligne ne comportent aucune métadonnée, même si notre étude montre que 82 % des photographes les remplissent avec soin.

Pour en savoir plus, consultez notre étude sur la façon dont les métadonnées sont supprimées sur le Web. Comment les métadonnées disparaissent-elles ?

Il suffit de copier les pixels de votre image dans un nouveau fichier pour que les métadonnées disparaissent complètement. Une capture d'écran, par exemple, générera un nouveau fichier : seuls les pixels sont copiés.

CMS commercial (Wordpress par exemple) ignorent également les métadonnées lors du traitement des fichiers image. Pour optimiser la taille de l'image pour les tablettes et les mobiles, ils génèrent automatiquement deux ou trois versions de l'original (petite-moyenne-grande) sans conserver aucune des métadonnées.

Le redimensionnement des images pour optimiser le temps de téléchargement d'un site est également une raison pour laquelle les métadonnées sont supprimées volontairement. Cela est cependant inutile compte tenu de la très petite taille des métadonnées par rapport à la taille d'une image (moins de 1 %). Les sites de réseaux sociaux suppriment également les métadonnées.

 

Resizing images to optimize a site download time is also a reason metadata is voluntary deleted
how social media handle image metadata

 

Publiez en très petit format ou très compressé : inesthétique et facile à vaincre grâce à la super résolution

 

Super resolution

 

Difficile de dire si cette approche est plus efficace contre les voleurs ou les clients potentiels. Vous pourriez aussi bien rejoindre les 5 % de photographes qui « ne publient jamais rien sur Internet ». Cependant, si vous pensez toujours que c'est mieux que rien et que cela protège vos images contre le vol, vous vous trompez : il existe de nombreux algorithmes capables de redimensionner et de suréchantillonner correctement les images.

Ajoutez un watermarking visible : laid et peut être vaincu par l'IA

 

visible watermarks can be easily erased

 

Un tatouage numérique (watermarking) visible, généralement à l'extrémité de l'image, peut être facilement recadré. Un watermarking plus visible, qui se trouve sur toute l'image, peut également être facilement vaincu par un algorithme.

 

Effectuez des recherches d'images inversées : fastidieuses et faciles à tromper par de petites modifications apportées à l'image

 

failed reverse image search

 

Selon notre enquête, cette méthode est la méthode la plus populaire pour savoir si une image a été volée. Cependant, c'est un processus fastidieux et il n'est pas infaillible. Dans leurs versions gratuites, les moteurs de recherche d'images inversées (Google et Tineye sont les plus connus) n'effectuent des recherches qu'une image à la fois. Si vous avez beaucoup de photos, cela peut signifier des journées interminables à faire exactement cela.

Veuillez noter que toutes les images ne sont pas trouvées. Un bon exemple est celui de faux photographe Eduardo Martins qui a réussi à échapper aux moteurs de recherche inversés en retournant simplement les photos.

Alors, que faire ?

Vous devez publier vos images sur le Web pour votre travail. Sachez qu'ils peuvent être volés. Dans ce cas, vos métadonnées disparaîtront, votre crédit visible aura été recadré, vos tatouages numériques effacés et la résolution améliorée, si nécessaire. Il ne restera de votre image que des pixels anonymes bruts.

C'est pourquoi vous avez besoin de :

 

  • Un système de détection fiable qui peut reconnaître toutes vos images même si elles ont été modifiées.
  • Un alerte automatique pour vous informer de la date et de l'endroit où vos images seront republiées (version imprimée et en ligne).
  • Un système qui, automatiquement réunit votre image avec ses métadonnées et ses pixels d'origine.

 

Seul le tatouage numérique invisible d'Imatag offre cette protection complète à plusieurs niveaux. Insensiblement cachée dans les pixels, elle n'est ni détectée ni effaçable par l'intelligence artificielle et peut reconnaître avec précision n'importe quelle image, 100 % du temps. Parmi les solutions existantes sur le marché, Imatag est la plus efficace.

Ce service n'empêche pas le vol d'images mais il alerte les photographes et les agences lorsque leurs images sont en ligne. C'est le seul moteur de recherche inversée conçu pour renvoyer non seulement l'image, mais également son crédit et ses métadonnées.

En savoir plus sur la solution d'IMATAG pour insérer des filigranes invisibles dans votre contenu visuel.

Vous voulez « voir » un filigrane invisible ?

En savoir plus sur la solution d'IMATAG pour insérer des filigranes invisibles dans votre contenu visuel.

Réservez une démo

Ces articles peuvent également vous intéresser

Au-delà du son : quelles sont les conséquences des fuites visuelles dans l'industrie de la musique ?

Droit d'auteur

July 13, 2023

Au-delà du son : quelles sont les conséquences des fuites visuelles dans l'industrie de la musique ?

Voir plus
Protection des actifs visuels : le rôle des services juridiques dans l'atténuation des fuites

Droit d'auteur

June 29, 2023

Protection des actifs visuels : le rôle des services juridiques dans l'atténuation des fuites

Voir plus
État des métadonnées des images sur les sites d'actualités - mise à jour 2019

Droit d'auteur

June 4, 2019

État des métadonnées des images sur les sites d'actualités - mise à jour 2019

Voir plus

Abonnez-vous au blog !

En soumettant ce formulaire, j'accepte Politique de confidentialité d'Imatag.